anayasa mahkemesi ve ordu 
bu başlık toplam 174 kez okunmuş.
 
olmaz olsun
ADnet Reklamları Siz de reklam verin
  1. demokratik, laik, sosyal hukuk devletimize sahip çıkan kurumlardır. keşke bu özelliklerimize saldırı olmasaydı da sessiz sakin işlerine baksalardı.
    kaşınıyorlar efendim, kaşınıyorlar.
    irticacı cunta yüzünden, askeri cuntaya karşı çıkarken düşünür olduk sayelerinde...
    (çekirdekailem, 03.07.2008 12:09 ~ 14.09.2008 16:43)
  2. suça batmış, bulanmış kurumlardır. aslında bunlara medyayı da eklemek gerekir. 28 şubat postmodern darbesini gerçekleştirenlerin, insanları irticayla korkutanların, onlarca bankayı hortumladığı ortaya çıkmıştı. darbenin irtica korkusundan ya da temel değerlerimize sahip çıkmak için yapılmadığı ortadaydı. getirilen havuz sistemi sayesinde hortumunu devlete uzatanların hortumları kesilmişti. tüm rahatsızlık bundandı. herkesin maaşına 1 sene içinde yuzde 200 zam yapıldığı bir dönemden bahsediyoruz. aynı kurumlar farklı aktörlerle aynı filmi çevirmeye çalışıyorlar. sinemanın on yılda ilerlemesine paralel olarak, biraz daha fazla görsel efektle biraz daha süsleyerek oynuyorlar aynı filmi.

    hoş demokratik laik sosyal hukuk devletine sahip çıkan kurumlar, demokrasiyi ve hukuku ayaklar altına alıyorlar. böyle sahip çıkma herkese nasip olmaz!
    (drizzt dourden, 03.07.2008 13:24)
  3. bir devletin kurumlarıdır. türkiye cumhuriyeti ndekiler ise tartışmalar yaratmakta ve zan altında bırakılmaktadır. komik olan ise türkiye cumhuriyeti tarihini 10 seneden ibaret sananların eleştirelerine maruz kalmaları. bu kurumlardan anayasa mahkemesi 1961 anayasasıyla kurulmuş, tsk nın kökleri ise osmanlıya kadar gidiyor. şimdi siz gelip çamur at izi kalsın mantığıyla bu kurumları suçlayamazsınız.

    ülkenin kaynakları ranta dönmüş durumda ve elinde yetki olan herkes bu ranttan payını almak için kendi hesabına çalışmalar yapıyor. bu kurumlarda bulunan bazı kişiler dahil. bugun emekli paşalar darbecilikle, anayasa mahkemesi başkanı bir terör örgütünün çıkarttığı dergide yazar olmakla itham ediliyor.

    tek taraflı bakmak, işine geldiği yorumlamak maalesef insanımızın huyu. bir ülke düşünün ki maliye bakanı çocuklarına özel yasalar çıkarıyor, bir ülke düşünün ki başbakan oğlunu işadamlarının burslarıyla okutup, bankalardan krediyle gemicik alıyor, bir ülke düşünün ki cumhurbaşkanı kayıp trilyon diye bir davadan yargılanmakta, oğlu erken emekli olabilsin diye 16 yaşında ssk lı gösterilmiş.

    haklarında laikliğe karşı olmak -dolayısıyla devleti yıkmak diyebiliriz- iddiasıyla kapatma davası açılanlar bugun mecliste hala yasalar yapabiliyor, halk adına karar verebiliyor. ve isteniyor ki buna karşı ses çıkmasın. biz bilmem ne kadar oy aldık istediğimiz yasayı yaparız diyenler yargı engeline takılınca anayasa mahkemesi tu kaka oluyor. bir milletvekili çıkıp düzeni değiştireceğiz de kanlı mı olacak kansız mı onu bilemedik diyor ses çıkmıyor, paşalar darbeci oluyor.

    ama bütün bunlar beni hiç şaşırtmıyor zira ülkemiz gibi insanımız da geri bırakılmış. demokrasi nedir bilmiyor. sadece seçimden ibaret bir demokrasi var sanılıyor. çok oy olanın istediğini yapabileceği zannediliyor. adaylar bile bize dayatılıyor. bir sürü ilkokul mezunu haklarında bir sürü dava olan adamlar mecliste bizim adımıza yasalar yapıyor, kararlar veriyor, ses çıkmıyor.

    kişisel olarak benim bu ülkeden çok büyük beklentilerim yok. ben parkte bahçede içkimi içeyim efendi gibi, kıyafetlerimden, tipimden, hareketlerimden dolayı etiketlenmiyim. bir genç olarak üretime katılma olanağı sağlansın yeter. en temel demokratik haklar ve istekler.

    sonuç itibariyle genç ve ateşli arkadaşlara tavsiyem kitapları, gazeteleri bir kenara bıraksınlar otursunlar abileriyle, ablalarıyla, babalarıyla konuşup türkiye cumhuriyeti nin başından geçenleri dinlesinler. "gözlemlesinler". duyduklarını ,okuduklarını akıllarının süzgecinden geçirsinler. ondan sonra olayın öyle ordu ve anayasa mahkemesi suçlu diyip çözümlenemeyeceğini görsünler. dolduruşa gelmesinler.
    (bilen, 03.07.2008 13:52 ~ 19:22)
  4. dine biraz daha olumlu yaklaşması gereken kurumlardır. kendilerini ateşe atıyorlar.
    (zulkarneyn, 03.07.2008 13:53)
  5. "atatürk'ü ve cumhuriyeti sevmekle" suçlanıyorlar şu sıra. suçumuz büyük, cezasına razıyız.
    (jahn, 03.07.2008 13:53)
  6. sanki sütten çıkma ak kaşık ya msp, refah, saadet, akp, vs. ve yandaşları da kalkmışlar birde demokrasi ayağına anayasa mahkemesi ile tsk'ne saldırıyorlar. kendi savundukları sistemde demokrasi bile yokken bu rejimde demokrasi diye tutturmuşlar. türkiye'deki dinci tayfası ikiyüzlüdür aslında. mesela darbe olsa ilk sokağa koşup askere sarılacak olanlarda onlar zaten. tüm cumhuriyet tarihi boyunca bu böyle olmuştur. zamanında sincan'da şeriat isterik diye sokağa dökülüp kadın gazeteci döven bu yobazlar ertesinde geçen tankların önüne çıkıp yaşa ordu var ol ordu diye de slogan atmıştır. şimdi atıp tutma zamanı ama elbet yedirecektir kustuklarını cumhuriyet rejiminin insanları size.
    (topal penguen, 03.07.2008 14:57 ~ 14:57)
  7. ikisinin de kalkması gereken kurumlardır. milletin iradesine karşı durmakla da suçlandıkları görülür.

    anayasa mahkemesi gereksizdir. zaten yürütme hükümette , yasama da halkın iradesi meclistedir ve yapılan yasalar , milletin iradesini temsil eder. e durum böyle olduğuna göre bunları denetleyecek bir yapı gereksizdir, senin benim istediğimiz yasaları kim niye iptal etsindir ?

    mesela , diyelim ki yeni kanuna göre , leasing ( finansal kiralama) işlemlerinde , imalat, sanayi sektöründe kullanılan makinelerin kdv'si %1'den ,%18 çıkmıştır ve satışlar bu yüzden ciddi sekteye uğrar. sen de makine satan bir yerin ortağı / sahibisindir ve işlerin bıçak gibi kesilir. maddi kayba uğramışsındır. ciddi bir adaletsizlik vardır çünkü yatırım teşvik edilmelidir , köstek değil. ama şu tesadüfe bakalım sen hükümet partisine oy vermiş , bir gönül insanısın. o yüzden itiraz yoktur, ne demek itiraz ? halkın iradesi tecelli etmiştir , yasa yapılmıştır. bu senin yasan , uysa da uymasa da.

    ya da çok liberal 2. cumhuriyetçisin, gönlün de hükümetten yana. sen oy vermedin , fikirleriyle uyuşmadığın noktaların var ama demokrasi ve ab için yaptıkları takdire şayan . böyle demokrat parti gelmedi. bir yandan da çevrecisin , yolsuzluklara duyarlısın. ama diyelim hükümet öyle bir yasa yaptı ki orman arazisi vasfını yitirmiş arazileri sit alanı olmaktan çıkarıyor, parsel parsel satacakmış , misal , olmaz ya. ya da kıyı koruma kanunu hiçe sayıldı , yeni bir kanun çıktı. koylar dozerler tarafından dolduruluyor falan , yeni oteller bilmemneler yapılıyor. sana ters geliyor bir yandan bu kadar çevre katliamı. ama parmaklar kalkmış mecliste , sana bana bok yemek düşer. Çünkü milletin iradesi tecelli etti o anda.

    ssk , bağkur affı çıktı mesela geçenlerde. ama sen günü gününe yatıran bir işletmecisin. sen şimdi enayi oldun , ödemeyenlerın yanına kar kaldı. ama parmaklar kalktı , milletin iradesi tecelli etti. gerisi seni bağlamamalıdır. madem seçilenlerin her yaptığı doğrudur , öle itiraz falan yok , paşa paşa kabulleneceğiz.

    ordu neymiş ki , saçma sapan birşey . kalksa mesela, sadece polis olsa yeter , yetmez mi?
    (ivanhoe, 03.07.2008 15:23 ~ 16:38)
del.icio.us a ekletechnorati ye ekleyinFurl a ekleSpurl e kaydet!Wong e kaydet!Yahoo ya kaydet!Google a kaydet!Facebook a kaydet!Asansör?