kanımca allah yoktur diyemeyip ote yandan da ibadet etmeye üşenen bünyelerin benimsediği felsefedir.zaten ateizme geçişte bir basamak olarak gorulur.ote yandan evrenin varolusunu açıklayamayan bu nedenle allahın yarattıgına inanan ama dini ve kurallarını kendisiyle bagdastıramayan insan da olabilir.
deizm, evrini yaratan bir gücün varlığına inanan(felsefesi olmayan teolojik görüş), fakat bu gücün, tanrısal olarak ne olduğunu tasvir etmeyen; erklerin kurtarıcılığına yetişmiş bir savunma mekanizmasıdır.
dinlerin hepsinin geldiği toplumu isdihtam etmek için hazırlandığı anlaşılınca, temsilcilerinin(kralların, papazların, soyluların) ileri sürdüğü bir görüştür.
ileri sürmelerenin sebebiyse elden gitmesine korktukları tahakkümleridir.
yardım etmeyen, ona buna ekşimeyen, sadece bir tanrı olan bir tanrıya inanmak da olabilecek bir inanç
- alıntı -
ekşisözlük
- alıntı -
çince kursunda öğretmene, klasik triptir, yeni öğrenilen dildeki gündelik kullanımın sanki bizim dilimizdeki gibi olduğunu sanarak, abuk sabuk sorular sorulur. çinli öğretmenimiz en az her çinli kadar komiktir ve doğaldır.
öğrenci: ya siz allah belanı versin nasıl diyorsunuz?
örtmen: çin`de allah yok (böyle kafasını yanlara sallayarak yarı şaşkın yarı ciddi)
öğrenci: tanrı seni kutsasın nasıl denir?
örtmen: çin`de tanrı yok...
öğrenci: buddha yardım etsin nasıl deniyor peki..
örtmen: buddha sana yardım etmez...
- alıntı -
vahiy ya da bir kilise öğretisi aracılığıyla edinilmiş her türlü dinsel bilgiye karşı çıkan buna karşılık belirli bir dinsel bilgi bütününü herkesin doğuştan taşıdığını ya da us yoluyla elde edebileceğini savunan görüşe denir. deizm, tanrılık gücünün sadece yaratma işlemiyle sınırlandığını ve bir kez yaratıldıktan sonra dünyanın hiçbir işine karışmadığını eş deyişle dünyayı yönetmediğini belirtir.
deizmin dayandığı doğal din kavramı başlıca iç kaynaktan beslenir. insan usuna duyulan inanç, dogmacılığa ve hoşgörüsüzlüğe yönelen vahiy öğretisinin, reddedilmesi ve tanrının düzenli bir dünyanın ussal mimarı biçiminde kavranması. deizmciler hıristiyanlıkta ve dünya dinlerinde görülen ibadet, inanç ve öğreti farklılıklarının temelinde evrensel olarak benimsenmiş din ve ahlak ilkelerinin, ussal bir özün bulunduğunu öne sürerler.
deizimcilere göre kendi başına doğal din, her türlü kuşku ve yozlaşmadan uzaktır. bu yüzden us yoluyla doğrulanmış yalın ahlakı, doğrular dışında hıristiyanlığın sonradan eklediği tüm öğelere karşı çıkarlar. *
bir anlamda diyalektik materyalizm ilkelerini kabul edip zaten özünde diyalektik materyalizm`in de açıklamaya vakıf olamadığı "değişim var iyi güzel de, başlangıcı nerdeydi?" sorusuna tanrının varlığıyla cevap veren bir felsefedir. tanrı`nın yaratıcılığının yanı sıra doğanın işleyişine aktüel olarak pek etkisi olmadığını kabul eden hededir hödödür.
son derece mantıklıdır.dogma olmamakla birlikte insan mantığının iyi ve kötüyü ayırt edebileceğini anlatır.çoğu kişinin din sandığı gibi aksine deizm din değildir bir inanç biçimidir.sözlük nasıl olsa diyanet sitesine döndü yazın anasını satayım.
ateistim diyorum tüm kızlar veriyor diyen bireylere özenip dini reddeden ama götü tam olarak yemediği için ama bir güç var diyen tiplerdir.
(°bkz: may the force be with you)
dinciyim deyince tüm kızlar imana gelip veriyo abi bi de cennetle kandırıyorum huri de bol valla değmeyin keyfime.bu daha böyle gider ...inanç sisteminin kızların verip vermemesiyle ilgisi olmamakla birlikte deizmle dalga geçilebiliyorsa diğer dinlerle de çok rahat dalga geçilebilir öyle değil mi?dogma inançlardaki çelişkileri yazsak ne olur?ateizmi hava atmak için kullanan adam zaten ateist değildir.ateizm dogmaya karşı olmak ve düşünerek inanmamayı seçen insanların doğru olduğunu düşündüğü sistemdir.biz de şimdi e biz dinlere inanmıyoruz da siz bilmem kaç bin yıl önce bir adamın dini getirdiğine nasıl inanıyorsunuz desek hiç saygısızca olmaz değil mi?
ülkemizde yaşayış tarzı olarak batı modern hayatını benimsemiş ve öyle yetiştirilmiş insanların müslüman laik çatışmasının sündürülmesinden de etkilenmeleriyle müslümanlık ve aşırı dinciliği karıştırararak kendilerini aşırı dincilerden ayırmak isteği ile seçtikleri hededir. ne yazıkki çoğu deist ben deistim demeden önce din hakkında bir araştırma yapmamışlardır çoğu populer kulturun etkisinde kalmış ve genellikle hristiyan sempatizanı kişilerdir.
tanrıyı reddedememelerinin yani ben ateistim diyememelerinin nedeni ise yine yetiştirildikleri toplumda tanrı inancının güçlü bir yer tutması ve bir çok kez baskı aracı olması yatar.ateistlik ulu orta söylenebilen bir şey değildir ve toplum tarafından pek kabul görmez hristiyanlığa geçmek ise aynı nedenlerle pek yemez.
böyle olmayanlarda vardır tabii onlara saygımız sonsuzdur. dini okumuş ve vicdanı rahat bir şekilde ben deistim diyen insanlardan bahsediyorum.
2 arada 1 derede sıkışıp kalınca "ya biz neye inansakta neye inanmasak " gibi salak saçma düşüncelerin ürettiği garip felsefik abüdik and gübidik..hakikatten dedikleri gibi "muhammed zamanında islama inanmak kadar kolay birşey yoktu..şimdi de ona inanmanın bir o kadar zor olduğu gibi.." hani "ya içindeyizdir çemberin ya dışındayız"dır ya..bitti gitti..artık çemberin kenarlarında geziyoruz..tanrı ile din birbirinden ayırtedilemez bence..çünkü din elbet insanı bir yere bağlayacaktır..ve o bağlanan kısım tamamiyle kusursuz olmalıdır..kusursuz olan tek bişey biliyorum sanırsam...
17. ve 18. yy. ingiltere ve fransa'sında yaygın olan inanç;** günümüzde de varlığını sürdürmektedir. tanrının değil* bir yaratıcının varlığına inanılır. o yaratıcı ise kendisine ibadet edilmesini beklemez çünkü o doğayı ve kurallarını yaratmış; yarattığı varlıkların ise yaşamına karışmaz.
Bu site içerisinde yer alan bütün yazılar
tamamıyla doğru değildir, gerçeklikten çok ama çok uzaktır, hayal ürünüdür.
hukuki gereklilikler haricinde yazarlarımızın kişisel bilgileri üçüncü
şahıslarla hiçbir şekilde paylaşılmamaktadır. yazarlar otomatikman girilerinin
telif haklarını fatih sultan mehmet han a devretmiş sayılırlar bu yüzden pilot
olma durumunda girilerinizin silinmesini talep edemez, etsenizde sonuç
alamazsınız. "silmez isen ..." tarzında ifadelerde bize sökmez. zaten siliyoruz. İçeriğimizin bir
kısmı 18 yaş altındakilerin gelişimlerini olumsuz yönde etkileyebileceğinden
sakıncalı olmakla beraber, kendimi olgun hissediyorum tarzındaki söylemlerden
hoşlanmayız, yalan yanlış bilgi verenler; sorumluluklarını kendileri almış
sayılırlar. Klinik deneylerce de sözlüğün bağımlılık yarattığı ortaya çıkarılmıştır. | sitemap
