dimitri

iü sözlük kişisel sayfama hoş geldiniz.

http://www.iusozluk.net/ks/dimitri

1. gun n roses'dan çok etkilenmiş olduğunu tahmin ettiğim halk sanatçısı. bu türkünün de eski olduğu aklıma gelince guns n roses'ın bu adamdan etkilenerek gruba bu adı verdiklerini düşünmüşümdür.
   (dimitri, 17/11/2007  15:30)

1. cevat çapan'ın sonunu söylemiş olmasının pek de bir önemi olmadığı kitaptır zira olaylardan çok düşüncelerin egemen olduğu anlatış şekli tercih edilmiştir. hikmet'in kitabın sonunda ölmesiyle ölmemesi arasındaki fark nerdeyse yoktur. dikkat çekildiyse hikmet'in yaşadığı olayların hiçbirinden emin olunmamaktadır çünkü hepsi birer oyun gibi kafasında yazılıp silinmiştir. hatta hüsamettin tambay'ın dahi gerçekliğinden şüphe edilir. allah hikmetin yakınlarına sabırlar versin.
   (dimitri, 1/11/2007  19:56)

1. eski sevgilimi soyadı, ah be ne kadar da severdim."ah be ne kadar da severdim" cümlesini söylerken ki yakınmam onu özlediğim anlamına mı gelir? bak yine cümleleri yanlış kurmakla duygularımı bilememe arasında kaldım. yok lan ne alakası var bilmem kaç sene geçti aradan ve ben şu an başka birini sevdiğimi hissediyorum. "ben şu an başka birini sevdiğimi hissediyorum" cümlesi, duygularımdan yani sevdiğimden emin olmadığımı mı gösterir? bak yine cümleleri yanlış kurmakla duydularımdan emin olamama arasındayım. lanet olsun, tek istediğim cümleleri düzgün kuramamakla duygularımdan emin olamama arasında kalmamak.
   (dimitri, 7/7/2007  01:39)

1. sadece kişilik meselesidir, hiçbir suçu yoktur. kim kendini mutsuz kılmak ister ki. ama o insan öyledir. gece yattığında uyuyamaz ve erken kalkamaz , sonradan etrafındakiler "erken yatsan kalkardın" derler.bilerek mi uyumuyordur bu arkadaş acaba. ne kadar yazıktır aslında herkese. uyuyamayıp sonradan bu lafı işitene, ve cümleyi kurana.
   (dimitri, 16/6/2007  06:17)

1. aslında okşarken sevgilinin bu durumu görmesi veya hissetmesi istenir. onu ne kadar sevdiğinizi gösterebilmek için uyanık olması veya okşanırken uyanması asıl yürekten geçendir. çok da samimi değildir, hatta kimi zaman biraz sert bir şekilde de yapılabilir, sevgilinin uyanıp bu durumu anlaması için. yazıktır ki insanoğlu budur.
   (dimitri, 28/5/2007  00:46)

1. (bkz: her canli bir gün ölümü tadacaktır)
   (dimitri, 28/5/2007  00:23)

1. o kadar güzel ve mantıklı şeyler isterler ki sizin de yapasınız gelir. onu sevdiğinizi gösterirsiniz mutlu olurlar doğal olarak vs. vs. ancak bu ve buna benzer şeyleri siz ondan istediğinizde eliniz boş geri dönersiniz ve bu olayı yavaş yavaş irdelemeye başlarsınız. büyük ihtimalle varacağınız nokta "bencillik" olacaktır. oraya vardığınızda hemen terketmeniz gerekmektedir ancak bunu yapamazsanız gerçekten ama gerçekten hasta olur çıkarsınız, artık her yerde bu bencillikler aklınıza gelmeye başlar. onunla yan yanayken bile bunlar aklınıza gelir ve tokatlayıp basıp gitmek istersiniz, öyle bir hale gelmişsinizdir ki bunu zaten yapamazsınız. ona "seni seviyorum" derken içinizden "yalan a.q. sevmiyorum ben seni yaaaa" dersiniz. tehlikeli oyunlara adım atmışsınızdır.
   (dimitri, 26/5/2007  17:39)

1. "bu kadar mı adaletsiz olur bu dünya!!" diye sormadan önce, "neden yarattın bizi?" sorusunu sorduğum veya soracağım kişi, vs. bizi neden yarattı sorusuna cevabı: "sizi sınava tabi tutuyorum" oluyor. peki ama neden sınav. ne gerek vardı? benim inancımı neden denemek, test etmek ihtiyacı duydu? tanrı ihtiyaç duyar mı? ve sonra ona inanmayınca beni neden yakma gereği duyacak? yoksa tanrımızın da bizim olduğu gibi hazları, egoları mı var? yoksa bizi yaratmaktaki asıl amacı birilerinin ona "tanrı, allah" diye hitap etmesini görmek mi? eğer bizi yaratmasaydı kim ona tanrı diyecekti? tanrılığını kime ıspatlamış olacaktı? tanrı öfkelenir mi, öfkeleniyor işte, cehenneme atması ne demektir? öfkelenen bir tanrı tasavvur edemiyorum-aslında hiç tasavvur edemiyorum ya- ama böyle kardeşim, biz nasıl bir işi başardığımızda onurlanıyoruz veya sözlükte yazar olduğumuzda gururumuz okşanıyorsa zira `yazar` sıfatı almış oluyoruz, onun da gururu okşanıyor bizim gibilerinin ona tanrı diye hitap etmesiyle. tanrıdan öte sıfat mı var?
   (dimitri, 23/5/2007  04:36)

1. i lim irfan öğren demiştim
   b ulamayıp kaçıp gitmiştin
   j ip aldın mı kendine çok istemiştin
   u ydurdum bunu ciddiye alma demiştim
   b elgrad ormanında kafa dağıtmak için gezmiştin
   (dimitri, 9/4/2007  05:17)

1. dostoyevski bu kitap için "hepimiz gogol`ün palto`sundan çıkmayız" der.
   (dimitri, 8/4/2007  03:38)

1. fenike mitolojisinde denizde yaşayan bir canavar.aynı zamanda bir paul auster romanı.
   (dimitri, 7/4/2007  03:22)

1. çoğunlukta kadınların yaptığı fiil.
   (dimitri, 7/4/2007  01:33)

1. asıl adı cemalettin seber olan şairin "daha nen olayım isterdin, onursuzunum senin." diye bir mısrası vardır ki unutulamayacaklardandır.
   (dimitri, 5/4/2007  20:06)

1. allahım sakın bana "seni günahlarından sebep yakacağım" deme. yakamazsın. bana kıyamazsın. insan bile yarattığı varlığa kıyamazken sonsuz kudrete sahip, kusursuz tanrı nasıl bunu yapsın. yapamazsın.
   hala "yakacağım" diyorsun. ben dünyadayken bana muhtaçtın.ben olmasaydım ya da biz olmasaydık sana kim tanrı diyecekti. bizi zaten bundan sebep yaratmadın mı? tanrılığını ıspatlamak istemedin mi?
   ama sen hala "yakacağım" diyorsun ve ben hala beni yakacağına inanmıyorum.
   (dimitri, 5/4/2007  18:14)

1. dünyanın gelmiş geçmiş en büyük şairi zira ondan sonra yetişenlerin hemen hemen tümü-bütün ülkeler edebiyatları dahilinde- ondan esinlenmiştir. fransızlar, baudelaire`in "kötülük çiçekleri" kitabını kutsal kitap sayarlar. okunulmadığı takdirde şiirin ne olduğu bilinemeyecek olan şair. şiirin tek kelimeyle babasıdır.
   apaçık yüreğim adlı kitabında:"tanrı varolmasaydı din yine kutsal ve tanrısal olurdu.tanrı, tanrılığını ıspatlamak için varlığına bile gerek olmayan tek varlıktır." der. gördüğünüz gibi sadece şair de değildir.
   (dimitri, 5/4/2007  03:14)