varligi tartisilan, olmadigi kanitlanamayan, tamamen inancla ilgili olan, kendisine inanip gonderdiklerine inanmayana deist, kendisine inanmayanlara ateist adi verilen rab...
artık şeytan tarafından öldürüldüğüne inandığım soyut varlık. bu kadar adaletsizlik yaratmış olduğu bu dünya için fazla sanırım. onun olduğu yerde birşeyler oluyor, görmüyoruz. evet, evet, tanrı ölmüş, hakimiyet çoktandır şeytanın elinde.
yenmesini istemediği yasak bahçenin meyvesini cennetin duvarları dışına koymadığı gibi, yasak bahçenin cevresine duvar veya dikenli teller koymadığından, hatta yasak olduğunu belirticek bir tabela dahi koymadığından dolayı kendisini gördüğüm ilk yerde idari ihmalle suçlicağım kişi varlık kavram.... şayet günümüzde yaşıyor olsaydı da bizim hala cennette olacağımıza, onun ise ademi cennetten kovduğu için yargıtay danıştay temyiz tashih mudafaa derken gırtlağına kadar hukukla boğuşuyor olcaağına inandığım kişi varlık kavram
insanların kendilerini boşlukta hissettikleri zaman ya da çok zor durumda kendilerinden daha yüce bir güce sığınmayı düşündüklerinde ihtiyaç duyulur. temel olarak cevaplanamayan sorulardan kendini geliştirmiştir. soruları bilimsel yollardan cevapladıkça insan bir miktar daha art plana gitmiştir. ancak o soruların bilimsel yolla cevaplanmasını istemeyen çıkar çevreleri daima tanrıyı daha da öne sürmüştür.
insanın yarattığı masum tanrı bu gün katil olabilecek mertebeye ulaşmıştır. din için adam öldürmeler, başka dinleri kültürleri yok etmeyi amaçlamalar bunların bariz göstergesidir.
eski dinlerde bir halka saldırılırken o halkın tanrısından özür dilenirdi. ve o halkın tanrısına adaklar adanırdı. ancak günümüz tek tanrılı dinleri böyle bir saygıya imkan tanımaz.
zaten dikkat edilirse ortaçağ başlangıcı ile tek tanrılı dinlerin başlangıcı aynı zamana denk gelir.
o` da bizim gibi kalabalık bi şehirde yaşasa, her sabah işe gitse, trafikte birkaç saat uğraşsa, çolukmuş çocukmuş, geçim derdiymiş, maaşmış, kiramış, dolar borsa euro, fatura, hava kirliliği, küresel ısınma, savaş, barış, ölüm, kalım, kapkaç, maganda kurşunu görse, yolda giderken tecavüze uğrasa, yol vermediği için dövülse, parasını vermediği için buçaklansa, bize acır hepimizi cennete alırdı. belki ozaman anlardı da, niye biri öldüğü zaman kendisine haber verilmediğini.. belki anlardı ozaman, kendisinin artık unutulmak üzere olan halk kahramanı olduğunu... ve belki ozaman, bize, kendisinin unutulmaması gereken bir halk kahramanı olduğunu hatırlatırdı da...
"bu kadar mı adaletsiz olur bu dünya!!" diye sormadan önce, "neden yarattın bizi?" sorusunu sorduğum veya soracağım kişi, vs. bizi neden yarattı sorusuna cevabı: "sizi sınava tabi tutuyorum" oluyor. peki ama neden sınav. ne gerek vardı? benim inancımı neden denemek, test etmek ihtiyacı duydu? tanrı ihtiyaç duyar mı? ve sonra ona inanmayınca beni neden yakma gereği duyacak? yoksa tanrımızın da bizim olduğu gibi hazları, egoları mı var? yoksa bizi yaratmaktaki asıl amacı birilerinin ona "tanrı, allah" diye hitap etmesini görmek mi? eğer bizi yaratmasaydı kim ona tanrı diyecekti? tanrılığını kime ıspatlamış olacaktı? tanrı öfkelenir mi, öfkeleniyor işte, cehenneme atması ne demektir? öfkelenen bir tanrı tasavvur edemiyorum-aslında hiç tasavvur edemiyorum ya- ama böyle kardeşim, biz nasıl bir işi başardığımızda onurlanıyoruz veya sözlükte yazar olduğumuzda gururumuz okşanıyorsa zira `yazar` sıfatı almış oluyoruz, onun da gururu okşanıyor bizim gibilerinin ona tanrı diye hitap etmesiyle. tanrıdan öte sıfat mı var?
üzerinde yazmak ya da eleştirmenin büyük bir iş sayıldığı, hahayt bak nasıl da dalga geçiyorum bu kadar büyük bir şeyle -ki bu tip reaksiyonlar kendisine inanmayanlar tarafından gösterilir- şeklinde; onu yok sayanlar tarafından çokça başvurulan güç gösterisi.nietzsche`nin öldüğünü savunduğu ve kendisi ölünce traji-komik kalan sözde geçen, türkçede allah lafzının karşılığı.
easy rider filmindeki bir replikte şöyle bahsedilendir.
-bir tanrı olmasaydı onu yaratmak gerekirdi..
birde sofistler gibi agnostikler vardır.tanrının varlığının bilinemeyeceğini herşeyin bunu engellediğini ve insan ömrünün bunu anlamak için kısa olduğunu öne sürerler.şüphecilerdir.(°bkz: septisizm)
dünyayı ve herşeyi yaratıığına inanılan sonsuzdan gelip sonsuza gittiğine inanılan varlıktır.
ancak bu varlıkla ilgili çok önemli birşey göz ardı edilmiş ya da detaya girilmeden örnek verilmeden ele alınmıştır. demek istediğim:
çok muhteşem bir varlık olan insan* , muhteşem bir doğa nasıl kendinden var olabilir sorusunun cevabı olarak tanrıyı buluyoruz. ancak bu tanrı nasıl var oldu ki o herşeyden daha muhteşem??? bu sorunun cevabı ise belli "insanın küçük beyni onu anlayamaz" bu durumda şu fikir neden mantıksız olsun?
fikir:
x kişisi: olum bu muhteşem insan dene varlık bu doğa nası var oldu ya?
y kişisi: olum insanın küçük beyni onu anlayamaz siktir et hayatı yaşa.
ayni seyi temsil etse de ayni varlik kastedilse de allah tan kucuktur. cunku allah i araplar bulmustur tanri yi da turkler. ben de japonum zaten kicim kiskaniyor su araplari o da araplarin kici gibi yalanmak istiyor.
Bu site içerisinde yer alan bütün yazılar
tamamıyla doğru değildir, gerçeklikten çok ama çok uzaktır, hayal ürünüdür.
hukuki gereklilikler haricinde yazarlarımızın kişisel bilgileri üçüncü
şahıslarla hiçbir şekilde paylaşılmamaktadır. yazarlar otomatikman girilerinin
telif haklarını fatih sultan mehmet han a devretmiş sayılırlar bu yüzden pilot
olma durumunda girilerinizin silinmesini talep edemez, etsenizde sonuç
alamazsınız. "silmez isen ..." tarzında ifadelerde bize sökmez. zaten siliyoruz. İçeriğimizin bir
kısmı 18 yaş altındakilerin gelişimlerini olumsuz yönde etkileyebileceğinden
sakıncalı olmakla beraber, kendimi olgun hissediyorum tarzındaki söylemlerden
hoşlanmayız, yalan yanlış bilgi verenler; sorumluluklarını kendileri almış
sayılırlar. Klinik deneylerce de sözlüğün bağımlılık yarattığı ortaya çıkarılmıştır. | sitemap
