sözlüğe birkaç haftadır girmeyen yazarların sol frame e baktıklarında ilk düşündükleridir sanırım. ben size din diye bir şey yok demedim mi? siz hala tartışıyorsunuz.
bu sol frame in durumu da ne yazik ki yine bu sözlüğün çekilmez bir sözlük halini alacağını gösteriyor.
atatürk ilkelerini 100 yıla yakın bir zamandır anlayamamış insanlar,devlete siyasi simge sokmaya çalışan zihniyet var oldukça tahminimce sadece sözlükten değil beyinlerden de silinmeyecek olan başlık türüdür.
dini anan her insan saygılı da onları yobaz diye nitelendirenler neden bu kadar tahammülsüz din konusunun açılmasına ki kendilerini ilerici(!) diye adlederler.bu ne bir tabudur nede hayattan ayrı düşünülebilecek bir kavram beğenmeyen okumaz tıpkı dindar insanların hadsiz buldukları yazıları okumadıkları gibi..
şimdi dini anan her insan saygılı mıdır? bir bakalım.
sokakta kız arkadaşıyla sarılan çifte bile laf eden dindar insanlar.
ramazan da sokakta yemek yiyerek yürüyen insanlara atılan şeytani bakışlar ardından edilen küfürler.
ramazanda oruçlu oruçlu kız kesen dindar gençler ve amcalar.
dindar insanlar tarafından gece saat 10 dan 11 den sonra dışarda kalan kıza yapıştırılan namussuz damgaları.
dindar geçinen insanların otobüste yaşlı insanları umursamaması ama cennete gideceklerine inanması.
gibi sayabilirim uzatmaya gerek yok. saygı çift taraflı olursa saygıdır. dini bütün insanlar saygılı olmayı ögrendiklerinde onların deyimiyle laik azınlıkta onlara saygı ne demek gösterecektir.
ha saygılı davranan dindar insanlar yok mudur? vardır.onlara lafım yok.çoğu korkudan da olsa.
onun için saygı diyince çift taraflı düşünmek lazımdır bence. ve dindar insanların ilerici(!) diye tabir ettiği insanların çoğu bu tip insanlara saygıyı öğretecek kadar donanımlıdır.
herneyse konuyu daha fazla uzatmaya gerek yok. ben size din yok diyorum siz hala saygı diyorsunuz. olmayan şeye niye saygı göstereyim. *
din yok diyen her insan doğru mudur peki? ya da saygılı ?her gruba mensup insanın iyisi kötüsü vardır ben bunlardan bu grupların ne olduğunu bilen gerçek mensupları adına konuşuyorum diğerleri umursanmaya değmeyecek mide bulandıran sineklerden daha az değerli kişiliklerdir eğer kişilik sahipleriyse tabi hehee
1000 kere söylesende dinin yüce allah ile aramızda olduğunu, kimseyi ilgilendirmediğini anlamazlar, niye anlamazlar, çünkü din elden gidiyor, başını örtmezsen din elden gider çünkü, aslında bir baktığında etrafına başörtüsü takmış dar pantolon giymiş olanlarıda görüyoruz, bunun sebebini açıklasın biri o zaman.
bir nevi şovdur.. "ben dini bütün biriyiim baaaaaaak baş örtüsü takıyorum, geliyorum şovumu yapıp ruhani masturbasyonumu tamamlıyorum" tribindeki şahısların burada döktürmesidir.. he bu ne kadar yanlışsa kutsal sayılan dinlerle alay eden başlıklarda o kadar yanlıştır.. din, allah ile kul arasındaysa; gidin dininizi içinizde yaşayın.. cüppeyle, baş örtüsüyle vs şov yapmayın annem.. hadi zil çaldı.. derslere..
din de her şey gibi hayatımızda var olan bişeydir ve sol frame'de gözükmesi de bu yüzden gayet normaldir. yok eğer bazı kimseler bunları görmekten rahatsız oluyorsa konuların başlıkları belli, içini açıp yazılanları okumaz olur biter.*
pek geçerli olmayan durum.. şahsen diğer sözlüklerde olsun, gazetelerin süleyman ateş gibi din adamlarının yazdığı köşeler dışındaki bölümlerinde olsun, televizyonlarda olsun, kimsenin din falan tartıştığı yok.. din deyince kimin aklına afrika'daki çocuklara yardım geliyor**, kuran'da tüm insanların varlığı eşitlenene kadar malınızı dağıtın demiyor mu, şimdi bakıyoruz din adamları malları yığmış kırkta birini veririm cennete girerim diyor, lan kuran'da insanları sömürüp kenarda mallarını yığan hahamları feci eleştiriyor, insan buradan öğüt almaz mı? insanlar "ben malımı allah yolunda harcıyorum diyor. allah onu görmüyor mu sanıyor" ayeti kime gidiyor acaba? din deyince aklımıza türban geliyorsa, ben ortada din konusu görmüyorum, çıkar savaşı mı var diyim, ne var bilmiyorum.. biri türbana sövüyor akp'nin oyu artıyor, diğeri türbanlılar okula diyor chp'nin oyu artıyor, artmasa da korunuyor.. e ortada din değil siyaset konuşuluyor dolaylı olarak.. konuşulan din değil ortada, bir örtü var, başka birşey yok.. o değil de, kendini zeki sanıp türban konusunda bu tarzda tartışıp hiçbir yere varamayacağını görmüyor ya insanlar, o yüzden yerimizde sayıyoruz, ülkeye en büyük zararı bu tartışma veriyor, halbuki din, insanları daha huzurlu bir yaşama kavuşturmayı amaçlar, bu hem din dışı, hem gerizekalı bir tartışmadır.. yobaz kesimler (ki bu yobaz kesim hem türban = dindir, takmayan dinsizdir diyen, hem türbanı takanlar irana siktirsin gitsin diyenlerdir) bu kafada gittikçe, bu ülke bir yere gelmez.. sömürge devleti haline gelsek bile laikliği tartışıyor oluruz.. din = türban diyenler gibi, atatürk = laiklik diyenler de var ve atatürk'ün laikliğini sekülerlik olarak algılıyor bu kesim, yani dini tüm alanlarda dışlama.. lan atatürk'ten benim anladığım tam bağımsızlığı hedeflemesi en başta, ne kadar bağımsızız? bağımsız bir ülke miyiz, amerika'nın arka bahçesi miyiz, bunu tartışıp sonucunu özet çıkarın çocuklar, bu size ödev, ülkenin daha hayrına olur, hadi bakiyim
buna saygı duyuyorum ben. ya ne olacağıdıki.. ? tabi alıp yürüyecek. her gün bir sürü mehmetçik in hiç uğruna öldüğü, esir düştüğü, fettullah denen bir adamın başbakanı hatta cumhurbaşkanını seçtirdiği, amerika lafı geçince lanet okuyan ama avuçlarının içinde olduğundan haberdar olmayan, tüm iyi niteliklerini ulusal mirasını yavaş yavaş yitiren, yozlaşan, asimile olan bir ülkede yaşıyoruz. insanlar yoksul, insanlar eğitimsiz. sorma, sorgulama ve en acısı seçme şansları yok. aslına bakarsanız hiç birşeyleri yok umuttan başka."allah büyüktür" demedikten sonra nasıl yaşayacak bu insanlar ? belki günün birinde allahın kaderci kullarını sevmediği, çabalayan kullarını sevdiği anlaşılır be sözlük ne dersin. *
yükleniyor...
