efendim şimdi bu sitedeki habere göre günlerdir internet alemini kasıp kavuran malum video üzerine yapılan yorumlar ve gösterilen tepkiler nedeniyle bir savcımız nöbetçi mahkemeden siteye erişimin engellenmesini talep etmiş. türk telekom da bunun üzerine resmi bilgi ellerine ulaştığında gereğini yapacaklarını söylemiş.
tamam kendini bilmez bir aşırı milliyetçi böyle bi video hazırlamış, youtube a koymuş. türkler de haklı olarak tepki göstermişler. karşı videolar hazırlanıp youtube da yayınlanmış.
şimdi ise youtube a erişim engellenmek isteniyor. böyle bir kararın youtube a pek birşey kaybettireceğini sanmıyorum. eğer bu karar resmiyet kazanırsa cezalandırılan türk halkı olacaktır. peki biz youtube a erişimeyince bu tür videolar bir daha yayınlanmayacak mı? elbetteki (belki de daha da artarak) yayınlanacak, ancak bizim bunlardan haberimiz olmayacak ve bu yüzden tepkimizi gösteremeyeceğiz. sonuç olarak yine kaybeden biz olacağız.
bir de değinmeden geçemeyeceğim, haberin en başına "internethaber yazdı, okuru destekledi. youtube sitesine adalet cezayı kesti." gibisinden bişeyler yazılmış. çok güldüm buna ben.
geçici olduğunu ve youtube`un en çok para kazandığı ülkelerden biri olduğumuzu düşününce, sorumlu kişilerin türkiye`nin bu ağır tepkisini kolay kolay hazmedemeyerek, bu boykota neden olan videoları siteden silmesiyle son bulacağına inandığım durumdur.
ne yazik ki uygulanmasi durumunda, devletin cahil elinin artik internete de atildigini, yakin zamanda, eskiden dalga gectigimiz yasaklar ve uyari mesajlariyla karsilasabilecegimizi gösteren ürkütücü tablodur.
zamaninin ötesinden gelen edit: neden yasaklandigindan haberim var. ancak bunun karsiliginda susturulan, özgürlügü elinden alinan türk halki olmamaliydi. sevgili berker güngör abinin bugün de söyledigi gibi, propogandaya verilmesi gereken cevap karsi propogandadir, bu her zaman böyledir, sadece artik internet denen bir cephe daha var. bunu kullanmak yerine verilebilecek cevaplarin önünü kesen devletin cahil olmadigini kimse bana anlatmaya kalkmasin.
bu ne saçmalıktır dediğim olay. yani youtube`u güya cezalandırmak için böyle bir fedakarlıga gerek varmıydı.ataturk`e yapılan affedilemez tamam da yani birileri gelip böyle videolar koyunca videonun izlenmesine vesile oldugu için suç youtube`un mu oluyor?yapılması gereken de videonun kaldırılıp o yunan şerefsizinin bir şekilde cezalandırılması değilmiydi?
gogole`nin 1.7 milyar dolara aldığı siteyi tek vuruşta kapatarak beni şaşırtan olay. ee ne olacak şimdi açılcak mı acaba diye de sorarım. bir de tavşanın küstüğüne dağın haberi var mı diye?
(°bkz: her şey o pire için)
aydın doğan`ın ellerini oğuşturarak izlediği olaydır, bırakın saftorik milleti kandırmayı , nette yıllardır herkes değerlere söverken son 3 gündür hürriyet`te dötünüzü yırtarak haber yaptınız.. atatürk`ü çok sevdiğinizden mi?.. hayır.. youtube`un 1milyar dolara satılmasını doğan grubu ağzının suyu akarak izlediğinden... götümle gülerek izlemekteyim
Bu site içerisinde yer alan bütün yazılar
tamamıyla doğru değildir, gerçeklikten çok ama çok uzaktır, hayal ürünüdür.
hukuki gereklilikler haricinde yazarlarımızın kişisel bilgileri üçüncü
şahıslarla hiçbir şekilde paylaşılmamaktadır. yazarlar otomatikman girilerinin
telif haklarını fatih sultan mehmet han a devretmiş sayılırlar bu yüzden pilot
olma durumunda girilerinizin silinmesini talep edemez, etsenizde sonuç
alamazsınız. "silmez isen ..." tarzında ifadelerde bize sökmez. zaten siliyoruz. İçeriğimizin bir
kısmı 18 yaş altındakilerin gelişimlerini olumsuz yönde etkileyebileceğinden
sakıncalı olmakla beraber, kendimi olgun hissediyorum tarzındaki söylemlerden
hoşlanmayız, yalan yanlış bilgi verenler; sorumluluklarını kendileri almış
sayılırlar. Klinik deneylerce de sözlüğün bağımlılık yarattığı ortaya çıkarılmıştır. | sitemap
